INFORME ESPECIAL: El nuevo Congreso de Estados Unidos toma forma: actualización de resultados y lo que significa para Colombia

Tres días después de las elecciones, el resultado en Estados Unidos se consolida y es más amplio de lo previsto: los demócratas controlarán ambas cámaras y la mayoría de las gobernaciones. La actualización de AmCham Colombia, con datos al 6 de noviembre, revisa los resultados, los primeros movimientos del nuevo Congreso y la apertura de un canal con los demócratas, con recomendaciones para las empresas en la relación bilateral. Consulte aquí El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, enfrenta nuevas decisiones sobre la continuidad de la guerra contra Irán, que se extiende desde hace ocho meses y que, según las encuestas, fue uno de los temas que incidieron en el resultado de las elecciones legislativas. El mandatario ha advertido que podría reanudar los bombardeos a gran escala si Teherán no acepta un acuerdo bajo condiciones consideradas satisfactorias por Washington. Tras la victoria demócrata en ambas cámaras del Congreso, Trump aseguró que los resultados electorales no modificarán necesariamente sus decisiones militares y afirmó que Estados Unidos mantiene su disposición a continuar las operaciones. El conflicto ha provocado daños por decenas de miles de millones de dólares en Oriente Medio y ha presionado los precios internacionales de la energía, con repercusiones sobre los costos de transporte y el poder adquisitivo de los hogares. Aunque el tránsito de petróleo por el estrecho de Ormuz se ha restablecido parcialmente mediante escoltas de la Armada estadounidense, las hostilidades se han extendido al mar Rojo, donde los rebeldes hutíes respaldados por Irán mantienen enfrentamientos con una coalición encabezada por Arabia Saudita. La situación también ha agravado la crisis humanitaria en Yemen y mantiene elevados los riesgos para la navegación comercial. Entre las alternativas que evalúa Washington se encuentran mantener las operaciones militares limitadas y el bloqueo naval sobre las exportaciones petroleras iraníes, ampliar los ataques contra instalaciones estratégicas o buscar una salida diplomática. Algunos analistas consideran que Trump podría ordenar una operación contra una instalación subterránea vinculada al programa nuclear iraní, conocida como Pickaxe Mountain, y posteriormente impulsar negociaciones sobre la navegación por el estrecho de Ormuz y un eventual alivio de sanciones. Otra posibilidad sería intensificar los ataques contra infraestructura iraní, aunque esta decisión podría generar nuevas presiones sobre los mercados energéticos. Las posibles medidas han incrementado la atención de los gobiernos de Oriente Medio, particularmente de Israel, cuyo primer ministro, Benjamin Netanyahu, habría solicitado a Trump reanudar los ataques contra Irán durante una conversación reciente, según fuentes conocedoras de la conversación. Funcionarios regionales también señalaron que la Administración estadounidense había transmitido la posibilidad de adoptar una postura militar más firme después de las elecciones del 3 de noviembre. Sin embargo, otros representantes diplomáticos consideran que los resultados electorales podrían abrir oportunidades para avanzar hacia una solución negociada. Los resultados electorales también han generado distintas interpretaciones dentro de la Administración. El vicepresidente JD Vance atribuyó directamente el desempeño electoral del partido a la guerra contra Irán y sostuvo que el conflicto fue determinante en la pérdida del control del Congreso. Trump, por su parte, inicialmente responsabilizó a algunos candidatos republicanos por los resultados, aunque posteriormente reconoció que la guerra pudo haber influido en el comportamiento de los votantes. Pese a ello, el presidente aseguró que no modificaría las decisiones adoptadas sobre el conflicto. Los datos electorales muestran que aproximadamente seis de cada diez votantes estadounidenses consideran equivocada la decisión de iniciar operaciones militares contra Irán, según la encuesta AP Voter Poll, de la agencia Associated Press, realizada a más de 100.000 electores. No obstante, únicamente un tercio señaló que la guerra fue un factor decisivo para definir su voto al Congreso, mientras que cerca de la mitad identificó el costo de vida y la corrupción gubernamental como asuntos fundamentales. Asimismo, seis de cada diez manifestaron una elevada preocupación por los precios de la gasolina y el diésel, y alrededor de dos tercios de ese grupo respaldaron a candidatos demócratas. La evolución del conflicto también mantiene la atención de los mercados financieros y energéticos. El precio internacional del petróleo Brent descendió por debajo de US$95 por barril después de las elecciones, alcanzando su nivel más bajo en dos meses, en medio de expectativas de que Washington evite una escalada militar inmediata. Sin embargo, especialistas advierten que cualquier decisión estadounidense dependerá también de la respuesta de Irán, particularmente frente a las restricciones sobre sus exportaciones de crudo y la seguridad marítima. Demócratas recuperan el control total del Gobierno de Arizona por primera vez en 60 años El Partido Demócrata consiguió el control de ambas cámaras de la Legislatura de Arizona y mantuvo la gobernación del estado, encabezada por Katie Hobbs, consolidando su primera mayoría simultánea en las tres instancias de gobierno desde 1966. El resultado representa un cambio en la composición política estatal, después de que los republicanos mantuvieran el control de la Cámara de Representantes durante seis décadas y del Senado desde comienzos de los años noventa. La victoria forma parte de los avances demócratas registrados en las elecciones legislativas del 3 de noviembre, que también otorgaron al partido el control de ambas cámaras del Congreso federal. Durante su primer mandato, Hobbs gobernó con una Legislatura de mayoría republicana y vetó más de 540 proyectos de ley relacionados con impuestos, inmigración y procedimientos electorales, entre otros asuntos. Con la nueva composición legislativa, la gobernadora tendrá mayores posibilidades de impulsar sus prioridades, entre las que se encuentran la gestión de los recursos hídricos, la reducción de las presiones sobre el costo de vida y una mayor supervisión del programa estatal de subsidios educativos. Estos temas habían generado diferencias entre el Ejecutivo y los legisladores republicanos durante los últimos años. Los avances demócratas se extendieron a otros estados donde el poder político estaba dividido entre ambos partidos. Además de Arizona, los demócratas consiguieron el control simultáneo de la gobernación y ambas cámaras legislativas en Michigan, Minnesota, Pensilvania, Nevada y Wisconsin. Estos resultados amplían la capacidad del partido para promover iniciativas estatales sin depender de mayorías republicanas, particularmente en asuntos presupuestales, laborales, educativos y electorales. Los demócratas también consiguieron avances legislativos en Texas, Carolina del Norte y Nuevo Hampshire, mientras continuaba el escrutinio de algunas contiendas estatales cuyos resultados todavía no estaban definidos. La magnitud de los cambios podría convertir las elecciones de 2026 en las de mayor transferencia de escaños y cámaras legislativas entre partidos desde 2010, según las evaluaciones preliminares de organizaciones especializadas en legislaturas estatales. Los demócratas también aseguraron al menos 28 gobernaciones, mientras permanecían pendientes los resultados definitivos de Alaska y Kansas. La nueva distribución del poder político estatal podría tener implicaciones para la aprobación de presupuestos, la regulación económica y las normas electorales de cara a los comicios presidenciales de 2028.